/ /映画 "休暇"。コメディ2015をレビューする

映画「バケーション」。コメディ2015をレビューする

脚本家の「Abominable Bosses」の新しいコメディ。映画「バケーションズ」、批評家のコメントは、魅力的でユーモアのレベルが元気に劣っていると指定されていたが、娯楽の可能性はあるものの、遠隔地でさえ宗教的地位にはならない。コメディ映画「バケーションズ」は、伝説のジョン・ヒューズの脚本に基づいて、グラウンドホッグ・デイのディレクター、ハロルド・ラミスによる1983年の映画の公式リメイク版です。

映画の休暇のレビュー

プロット

批評家、映画を分析する "バケーション"、レビュージョン・デイリーとジョナサン・ゴールドスタインはジョン・ヒューズのシナリオを現在のものにしか適用していなかったので、通常、プロットの物語を評価することなく放置された。 2つの絵の背後にある物語は同じです。主人公 - 2人の息子の愛する夫と父親である地元航空会社のRusty Griswoldのパイロットが、家族に本当の驚きを与えることを決めました。伝統的に、不景気なキャンプ場で近隣の州で休暇を過ごす代わりに、主人公は家族を「バレー・ワールド」の伝説的なアトラクションに連れて行きます。そしてアメリカ全土で懇願すると、家族の頭は元の名前「タータン・スカンクン」で購入した車に行きます。ベンチャーについて学んだ親戚は目を転がし、熱意を示さない。彼はこのルートに沿って両親と一緒に旅し、彼の子孫も野生の喜びになると確信しているので、幼年期から彼の冒険を複製するラスティの夢。

休暇の俳優

時代の変化

映画「バケーション」レビューがクレイジーと呼ばれるのも不思議ではありませんカクテル写真は、続編、リメイク、再起動の機能を組み合わせたものです(この映画は有望なフランチャイズの新しい出発点のようです)。このテープは、80年代のユーモアを彷彿とさせるウィットティズムと俗悪な感情の中で、主に暖かい雰囲気の中に見る人を描きます。しかし、クリエイターは、すべてのリメイクを待つ主要な危険を無視していました。これは、期間(エポック)の変化です。そして、政治的、社会的接触、社会における関係、道徳、自由、倫理のレベルで構築された外部的なものの、内部的なものだけでなく、 1983年、元の映画「バケーションズ」は、映画批評家から大胆で革新的な作品として伝統的なコメディーチェーンを引き裂き、極端な馬鹿馬鹿しい映画のレベルを上げたと評価されました。今、 "Malchishnikov"、 "Girls Nights"や他の "We are Millers"の後、コメディは新鮮で元気に見えません。視聴者は、猥褻な冗談や呪い、子供の発言などには激しく反応しません。先駆けに侵入するためには、より強力なものが必要です。

クリスティーナアップルゲート

ニューヒーローズ

それにもかかわらず、新しいコメディー "バケーションズ"、俳優など。画面に表示されている新しい中心文字は、一般のお気に入りになる可能性があります。しかし、クリエイターは今、公平な形でそれらを置く。 Christina Applegate(「Anchorman」)とEd Halms(「VegasのBachelor Party」)は、スクリーンヒーローを「化学」で飽きさせる非常に才能のあるコメディアンです。しかし、ヘルムズの地図(偉大な悲劇家)や学生の冒険の話などの断片のために、俳優のためのApplegateは恥ずかしいものになります。著者らは、視聴者を絵の文字に結びつける奇妙な方法を選んだ。男の子の俳優を見るのは不愉快で、子供たちは本当に劣っています。同時に、Skyler Gizondo(「夜の博物館:墓の神秘」)とSteele Stebbins(「超常現象を持つ家2」)は、映画の中でいくつかの経験を持っています。

レスリーマン[1]

甘くなった丸薬第2プラン

著者の喜びにもかかわらず、映画は演奏されました。非常に良い。クリス・ヘムワース(「Thor」)の登場人物は、映画「Django Liberated」のDiCaprioとほぼ同じです。映画の第2の計画は、フランチャイズの柱であるChevy ChaseとBeverly D'Angelo、恐ろしいNorman Reedus、家庭内で面白いChris Hemsworth、ジョーカーCharlie Day、そして豪華なLesley Mann(The Other Woman)の素晴らしいキャストキャストです。このような明るいカメオの豊富さは、バックグラウンドでほとんど映画のプロットをあまりうまくリンクされていないジョークに変えました。当然のことながら、1983年の絵で借用されていた元のプロットは、古い映画の構成要素をまとめており、時代遅れのギャグも時々動作しますが、映画「バケーション」(俳優は責任を負わない)

要約

公平ではないことに注意する必要があります1983年のコメディーの既存の続編のうち、元のテープの高レベルに到達することはできませんでした。彼らの多くは、ダイレクト・オン・ビデオの鈍いフォーマットに陥っています。ジョン・デイリーとジョナサン・ゴールドスタイン・プロジェクトは、ジョン・ヒューズとハロルド・ラミスの最優秀コメディ映画の一つにも負けているものの、明るくて絶望的ではない。独立した視聴者は空の幻想と嘘に基づいて、純粋にアメリカ人の生活の中で、風刺のグリスウォルド家の狂った不運を見ることができます。しかし、あなたはそれほど悪化してはいけません。Andrei Zvyagintsevの "Elena"を覚えておいてください。 "Vacation"はほぼ同じです。

関連ニュース


コメント(0)

コメントを追加