/ /ロシアの審査員

ロシアの陪審員

正義の管理は信じられないほど複雑なことですそれを実行する人に前例のない責任を課しています。いつでも、裁判官は最も尊敬され、尊敬され、無限の信頼に値します。それにもかかわらず、いずれの裁判官も第一に重要な人物であり、経験のある裁判官も、意思決定を日常的に行う瞬きのある人物であり、経験のない人が注意を払うことのない些細なことに気付かない場合があります。 。

すべての刑事事件において起こった出来事を新鮮に見ていた人々がいました。そして、陪審の裁判がロシアで導入されました。より正確には、それは導入されなかったが、返還されたのは、1864年にロシアに初めて登場し、1922年まで存在し、ソ連当局によって取り消されたからである。

ロシアでの陪審裁判は若い現象であり、法律の学位を持つ人々の間で、または人口そのものの中で特に人気があるとは言えません。同時に、彼の周りの紛争は数十年間は沈静化しておらず、裁判所や法執行機関の活動に少なくともある程度関わっているすべての人が、害のあるものや善意のものを理解しようとしています。同時に、司法行政のこの選択肢の真の利点を見つけることはむしろ困難であるため、主に曖昧な議論の助けを借りて主に陪審員を保護することは注目に値する。

ジュリートライアル:長所と短所

この種の裁判所がどのように適切であるかを理解するロシアの現状と、それが存在するかどうか(憲法の根拠ではなく、常識に基づいて)、その本質的な側面すべてを詳細に検討する必要がある。

したがって、陪審審理はそのような形式です。犯罪罪で告訴された人の罪または無罪に関する決定が、特別教育を受けていない12人の集団によって行われ、そのケースの評決のためだけに集められた訴訟手続。

経験豊富な弁護士と審査員がこのオプションを検討します。陪審は事件資料の根拠を決定していないので、刑事事件の審理は先験的ではない。(彼らは確かに知り合っているが)自分の経験に基づいている。裁判官が事実に頼って刑を執行し、犯罪の証拠に焦点を当てる場合、陪審にとって感情的、道徳的側面が重要な場合が多い。言い換えれば、陪審員は道徳観の観点から判断し、裁判官は法律の観点から判断します。

しかしロシアには道徳があり、法律は常に隠された戦争の状態で今もそして今もあり続けています。これに関連して、陪審員が検討した犯罪の多くは、道徳的側面から検討されています。多くの事件で、罪悪感を認めたとしても、平均的な人間の観点からすると、法の書簡からは程遠い、彼らは何も恐ろしいことをしていないという事実のために、犯罪者は陪審に出た。

陪審裁判の2番目のマイナス面が考慮されますその潜在的な破損。集会に参加する人々は、失業者、引退者、主婦であることが多く、社会的に保護されていない最も人口の少ない層です。働く市民は陪審裁判に参加しないことを好む - それは主要な仕事から気をそらし、時間、努力を要し、そして彼らが準備ができていないことに対して責任を課す。したがって、陪審員に圧力を加えることが容易であるかどうかという疑問が生じたとき、ロシアの現実に精通した人には疑いはありません。この点で、多くの専門家は、ロシアに陪審裁判所が存在することから利益を得るのは犯罪者だけであると考えています。常に同情か陪審員の貧困のどちらかに圧力をかける機会がある。

関連ニュース


コメント(0)

コメントを追加