/ /機械式トレッドミル:レビュー、指示。機械式と電気式のどちらが優れていますか。

機械的なトレッドミル:レビュー、指示。どのトレッドミルが機械的または電気的に優れていますか?

あなた自身の家やアパートのシミュレータでの存在今日のスポーツ活動では、驚く人はほとんどいません。そのような機器の製造業者は、外部の助けを借りずに独立して使用することができる、小型で移動可能で使いやすいモデルを開発する傾向がある。同時に、革新的技術の分野への積極的な参入にもかかわらず、伝統的な解決策は依然として適切である。これらには、機械式トレッドミルが含まれます。その見直しでは、その信頼性と効率性が強調されています。もちろん、より現代的なアナログを背景としたシミュレータの通常の動作原理にはいくつかの不利な点があります。これは機器を購入するときにも考慮する必要があります。

機械式トレッドミルレビュー

機械式トレッドミルに関する一般情報

このタイプのモデル間の根本的な違い電動機を含む動力駆動機構を取り除くことです。これは、ランニングベルトの動きがユーザーによって直接作動されることを意味します。この機能の仕方は、機械式トレッドミルの長所と短所を引き起こします。例えば、レビューでは、仕事の力学的原理が関節へのストレスの増大に寄与していることに注目してください。その一方で、主電源に接続する必要がなくなるため、機器をオフラインで使用することができます。

考慮すべき主なパラメータこのタイプのモデルの選択は、キャンバスのサイズとハンドルの構成に左右されます。広範囲にわたる調整の可能性にもかかわらず、ユーザーの設定の特定のモデルへの準拠の問題は常に関連性があります。シミュレータに供給されるブレーキも重要です。トレッドミルはユーザーが加える力によって機械的に制御されますが、ブレーキ機構は最適なプリセットリズムに従ってキャンバスの動きを調整することもできます。

手動トレッドミル

シミュレータのメンテナンス方法

機器の設置はクラスの場所のまわりで少なくとも50 cmの自由空間の半径が保たれるように平らな表面。作業が進むにつれて、機器の個々の部分の接続の信頼性および床の敷物への主な取り付けの品質を定期的にチェックする必要がある。ユニットは定期的に清掃する必要があります。どのように正しく選択されたケア製品から、修理機械式トレッドミルなしで役立つでしょう、運用期間に依存します。レビューによると、表面のお手入れには中性洗剤液で湿らせた柔らかい布を使用するのが最善です。製造業者自身は、ホワイトスピリット、ベンゼン、アセトンなどをベースとした攻撃的で研磨性のある溶液の使用を推奨していません。

トレッドミルアテミ

取扱説明書

クラスは軽いトレーニングの後に始めてください。ゆっくりとしたペースで、それは徐々に増えるはずです。その一部の部品は移動する機器の機構に引き込まれる可能性があるため、自由衣類を拒否することが望ましい。運転中は、シミュレータを横に振ってはいけません。固定していても、過度の変動は機器の消耗の原因となります。演習自体は、以前に考え出されたプログラムに従って実行されなければなりません。これはタイムクラスと走るスピードに適用されます。機械式トレッドミルの一般的なマニュアルでは、1時間を超えるアプローチで練習しないように注意しており、シミュレータは医療用ではないことに注意しています。キャンバスの速度の低下率に注目して、セッションをスムーズに実行します。

どのトレッドミルが機械的または電気的に優れているか

Torneoモデルのレビュー

イタリアのブランドTorneoはそうでなければそれからスポーツ用品分野のリーダーの一人です。この場合の製造業者のファンは小さいアパートの所有者にさえ適するSprint T-115のトレッドミルに特別な注意を払う。ユーザーによると、このユニットはコンパクトで使いやすく携帯に便利です。最も重要なのは、これは古典的な機械式シミュレータではありません。これは主電源に接続しますが、設計に含まれていない電気モーター用ではなく、追加機能を提供します。脈拍を測定し、クラスの時間とスピードを追跡することは、この機械式トレッドミルがディスプレイに反映するという指標のほんの一部です。レビューでは、豊富なトレーニングプログラムに注目していますが、その中にはパルスに依存するものがあります。

HouseFitモデルのレビュー

アメリカのメーカーHouseFitのラインでたくさんの興味深い提案もあります。モデルHT-9147HPは、最もモダンで魅力的なものとされています。これもまた、タッチセンサーと従来のメカニカルシミュレータの両方を組み合わせた複合ソリューションの例です。トレッドミルは、長くて広いキャンバス、人間工学に基づいたハンドル、そして組み立てのしやすさについて、正のフィードバックを受けています。このオプションは、大規模なユーザーにとって特に便利ですが、必要に応じて、デザインをローユーザーやシンユーザーのニーズに合わせて調整することもできます。

トレッドミル

このシミュレータにもマイナス面があります。 従って、訓練の過程で、多くの所有者はコマーシャルの騒々しい仕事に気付き、それは仕事項目を修正するためのシステムを更新することによってのみ排除することができる。しかしながら、この不利益は許容可能な値段によって補われる。市場では、機械式トレッドミルHouseFitは平均12-13000ルーブルで利用可能です。

モデルレビュー

上記のシミュレータとの価値のある競争メーカーAtemiからモデルAT-605を作ります。それはまた様々なパラメータを測定するための十分な可能性を備えたコンパクトなバージョンですが、それはまたいくつかの独自の機能を持っています。特に、ユーザーはキャンバスの傾きを調整したり、ブレーキを一定のペースで感度を上げたりすることに注意してください。人との物理的な相互作用の面では、Atemiトレッドミルはクラスで最高の一つと見なすことができます。ただし、これらの利点は、カーディオセンサーの反応が遅いことによって覆い隠されています。それでも、ソフトウェアスタッフィングはこのモデルでは最も成功しません。また、所有者は大規模な人々のためにこのシミュレータをお勧めしません。

機械式と電気式のどちらが優れていますか。

家のための機械トレッドミル

どちらのタイプのトレッドミルも、それなりに魅力的です。そして一人一人が特定の条件で最高になります。例えば、深刻な健康上の問題がなければ、シミュレータの設置のために少しのスペースが与えられ、財政の問題が最後ではない場合、状況において力学を優先することが必要です。つまり、コンパクトで安価なユニットであり、同時に関節や背中に追加のストレスを与えます。しかし、どのトレッドミルが機械的なものと電気的なもののどちらが優れているかという問題は、機器の動作特性を比較しなければ解決できません。そしてこの部分では、電気モーターを搭載したモデルの強みを明らかにします。そのようなシミュレータのユーザは、キャンバスの動き、ランの個々の特性をカスタマイズする能力などに対する多くの調整を受けます。しかし、これらの利点はエネルギーコストで払われる必要があります。

結論

ハウスフィット機械式トレッドミル

それほど頻繁にはない最新のドライブシステムベアリングやローラーを用いた慣れ親しんだ道徳的に慣れていない技術よりも作業品質が劣る。しかし、いくつかの選択基準によると、家庭用の機械式トレッドミルは、電気モーターを備えたアナログよりも魅力的です。もう一つのことは、このセグメント内で品質の異なる提案があるということです。例えば、トレッドミルの予算モデルは、騒々しい仕事と低い要素の作業寿命でしばしば批判されます。大手メーカーの同じ高価な製品では、このような問題はほとんど発生しません。

関連ニュース


コメント(0)

コメントを追加