/ /アート。 1102民法 "違法濃縮":コメント

アート。 1102民法 "違法濃縮":コメント

民法では、「条件付債務」という用語が使用されています。それは 不当濃縮。 1102ロシア連邦民法の条文 この義務の本質を明らかにする。より詳細に考えてみましょう。

gk rp st 1102の違法な濃縮

発生条件

契約上の義務 - 不当な富を返す義務。 1102記事 その発生のために以下の条件を決定する。

  1. 保存/購入された不動産の存在。
  2. 他人への価値の帰属。
  3. この財産の貯蓄/買収のための規制上の根拠がない。

ノルムの特異性

設立について ロシア連邦民主化法第1102条 芸術でも話されている。 8。 規範の第1段落第7段落において、それは義務と権利の出現のための基礎の1つとして認識されている。間違いなく、第8条に示された、法的な事実としての法的価値を獲得し、芸術の下での義務の出現の基礎を形成することは間違いない。 307(パラグラフ2)。

濃縮は、それだけでは違法になる他の人を犠牲にして給付を引き出​​すことが必要な場合。事業体の財産状態が損害を受けていない場合、富裕化は法的に否定的な結果をもたらすことはない。これはまず第一に、義務的な被扶養者の1人、すなわち犠牲者の欠如によるものです。これに関して、パラグラフ1 アート。ロシア連邦民法1102号、違法濃縮 狭義に考えられている。

フォーム

 ロシア連邦民法第1102条に基づく裁判所慣行
芸術の下での不当な豊かさ。ロシア連邦民法1102号は、他人の財産の取得または保存において表明される場合があります。規範の内容をよりよく理解するために、本規範の他の条項を参照します。

アートで。 128は、あるいは財産権(有価証券、金銭を含む)、特定のアイテムの購入時の領収書と呼ばれる(ように独占権、地役権、需要の権利とします。)。

貯蓄とは、被験者がそれを抽出するために通常負担しなければならない費用なしで、ある種の利益を抽出することです。利益は次のいずれかの形式で表されます。

  • 人が所有する財産の増加。貴重品の価値の上昇を伴う。
  • 誰かへの義務の部分的/完全免除。
  • 他の財産の使用、作品の制作、他の団体によるサービスの提供。

買収の特徴

法的文献には意見があります法の対象の違法な取得は、受領者が対応する権利を有する場合にのみ行われること。さらに、一部の著者は、個人的に明確なことがそのような領収書の対象となり得ないという観点を表現する。つまり、フォームとしての取得 芸術の下での不法な濃縮。ロシア連邦民法1102号 財産権と財産だけでなく、一般的な特性によって統一されたオブジェクトの受領で排他的に表現することができます。

ロシア連邦のrkの不当な豊かさ

この観点を受け入れるならば、購入したアイテムは、所有者が所有権を取得したものだけに作用することができます。したがって、実際に所有していたオブジェクトは、 違法な濃縮。アート。ロシア連邦民法1102号ただし、コミットメントの対象となる可能性のあるオブジェクトには制限がありません。この規範の他の規範には特別な規則はありません。

説明

上記のアプローチの誤りは、以下によって説明されます。

  • 「買収」の概念はそうではないという考え方所持している財産の通常の取得の場合をカバーし、法律を遵守するとはほとんど考えられません。事実は、単一の立法府の基準には、この効果に対する留保が含まれていないということです。
  • 占有自体には一定のものがあります経済的価値:それはいつでも事を使用する機会を与えます。これは、もちろん、独立した経済的利益と考えることができます。
  • 民法第60条の長の規範は、判断によって個々に定義された物に対する要求を禁止するだけでなく、反対に、そのような財産の開拓にのみ適用される規則を含んでいます。

論争の激しい瞬間

実際には、多くの場合、オブジェクトが主体の所有権を放棄し、同時に対象の所有権が不当に失われます。

ロシア連邦の民法の第1102条不正な濃縮

たとえば、オブジェクトは売り手によって転送される可能性があります。売買契約の条項に基づく不動産の購入者。しかし、しばらくして、購入者が対価を提示できなかったため、当事者は契約を終了しました。したがって、元の売り手はもはや所有者としての役割を果たさず、芸術の規則に従って取引の対象の返品を請求することはできません。 301。

アートの下で司法業務で。ロシア連邦民法1102 そのような紛争は、条項に従って解決されます。本文書は、特に不動産に関するものです。本文書は、特に不動産に関するものです。決議は、動産の売買契約が終了した時点で、合意された支払いを受領していない者(売主)は、条項1104および110に従って、買主に提供された財産の返還を請求する権利を有する 民法の1102の記事。に関する裁判所の判決 そのような紛争は、取得者の所有権の終了の州登録および売主の権利の登録の根拠です。

特定の貯蓄

1102条の規定を分析する場合問題は、すべての場合において、他の事業体の所有物の費用、返済を伴わない彼への仕事の遂行、または彼へのサービスの提供が発生したという事実は、その人が財産の恩恵を受けたことを示しますか。

不正な濃縮を返還するという第1102条の義務

そのような状況では一方的であることは間違いありません法的な関係は、関連する物、サービス、仕事のために支払うために彼女が支払うことができる資金を、彼の意志に従って彼の要求に従って作られた場合には節約することによって強化されます。要請がなかった場合、費用便益論争は特定の状況の評価に基づいて解決される。この場合、作品/サービスの客観的なコストやコストの大きさだけでなく、それらの収益性、受取人に対する経済的な必要性も考慮されます。

導電性が発生する主な理由

法的価値はそれは誰かの費用でいかなる濃縮も獲得しませんが、他の主題の費用で人によって不当に作り出されるだけです。したがって、給付を受けるための法的根拠がないことは、対応する義務が発生するための重要な条件です。

St 1102 GK RF h 2

現在、かなり一般的なアプローチ契約、行政行為、さまざまな取引など、どの法的事実を法的事実と見なす必要があるかに応じて。そのような意見は、おそらく、規則で使用される用語の理解の特殊性にのみ関連しています。第8条と第1102条の両方の記事で1つの概念が適用されています - 「基礎」です。したがって、これはそれが正しいことを生む事実を意味するという考えにつながります。

一方、この概念の理解は、まず第一に、記事1102の最初の段落の文字通りの解釈に対応します。それに従って、適切な基盤は立法または他の行為または取引によって確立されなければなりません。

もしあなたがそのような根拠を合法と見なすなら事実(特に、それはトランザクションです)、それはトランザクションがそれ自身で起こるべきであることがわかります。場合によっては、そのようなアプローチを適用すると、凝縮義務の内容から生じる保護機能を実装することが不可能になることも注目に値する。

ロシア連邦民法第1102条に関する裁判所の判決

アートの第2部ロシア連邦民法1102

それは国内の伝統的なものを統合します法制度は、それを引き起こした状況に応じて、種への濃縮の形態を分けること。この分類は、買収/貯蓄と、その間で商品の富が移動する主体の行動との関係に基づいています。したがって、生じた濃縮度を識別することが可能です。

  • 被害者の行動によるものです。例えば、対象は誤って金額を支払い、あるものを別のものに移し、義務を免除したなど、見返りとして何も受け取らなかった。
  • 取得者の行動によるものです。そのような強化は、例えば、盗んだとき、他人のものを使用しているときなどに発生します。
  • 被害者の行動に関係なくアクワイアラ。この濃縮は、次に、第三者の行為によって引き起こされる可能性があります(たとえば、運送人が誤って貨物を発行し、受取人によってではなく第三者のエンティティによって受け取られました)。その所有者が割り当てました。

民法第2条の1102は、違法な濃縮を引き起こした状況にかかわらず、同法の第60章の規定が疑わしい事例に適用されることを規定している。

関連ニュース


コメント(0)

コメントを追加